Экспертиза подтвердила: голос на записях по сбитому MH17 принадлежит главе разведки "ДНР" и росийскому офицеру Дубинскому

Голос организатора транспортировки по территории Донбасса комплекса "Бук", из которого был сбит самолет рейса MH17, принадлежит российскому офицеру Сергею Дубинскому.

К соответствующему выводу в своем расследовании пришла редакция "Новой газеты".

Как известно, международная команда расследователей Bellingcat ранее обнародовала доклад, в котором говорится о том, что перевозку установки "Бук", из которой предположительно был сбит самолет рейса MH17, осуществлял отставной российский генерал-майор Сергей Дубинский известный под псевдонимом "Хмурый".

Ветеран-разведчик афганской войны узнал сослуживца среди тех, кто фигурирует в списке причастных к крушению малайзийского «Боинга». Эксклюзивное свидетельство. Спецкор «Новой газеты» Павел Каныгин встретился с ветераном в Запорожье и отправился в закрытый военный городок под Ростовом с посланием для его товарища

Место крушения «Боинга» малайзийских авиалиний. Фото: Зинаида Бурская / «Новая газета»

Следователи JIT в октябре 2015 года опубликовали перехваченные телефонные переговоры между главой военной разведки «ДНР» «Хмурым» и сепаратистом с позывным «Бурят», их разговор состоялся в день трагедии. «Бурят» и «Хмурый» обсуждают детали транспортировки «Бука». В материалах JIT «Хмурый» фигурирует как ответственный за перемещение ракетной установки от границы с Россией по территории, подконтрольной сепаратистам. Иными доказательствами причастности полковника Дубинского к крушению малайзийского «Боинга», помимо телефонных переговоров, следствие, по нашим данным, не располагает. Официальная Москва называет доказательства JIT «фейками из интернета».

Однако «Новой» удалось разыскать человека, который подтвердил нам, что на записи звучит именного голос «Хмурого». Сергей Тиунов, лидер самообороны Запорожья и ветеран боевых действий в Афганистане, узнал в нем своего бывшего сослуживца, российского полковника Сергея Дубинского с позывным «Хмурый».

В эксклюзивном интервью «Новой газете» Тиунов сообщает, что дружил с бывшим главой «ГРУ ДНР» Сергеем Дубинским и обсуждал с ним последствия трагедия МН17.

Сергей Тиунов (на заднем плане) и Сергей Дубинский (на переднем плане с автоматом). Фото из архива Сергея Тиунова

В конце 1980-х Тиунов и Дубинский проходили службу в разведывательной роте 181-го полка в Афганистане. В первые месяцы войны в Донбассе благодаря знакомству с Дубинским Тиунов смог вывезти из плена в Донецке несколько десятков украинских солдат. Тиунов заявляет, что опасается за жизнь Дубинского, который является, по его словам, ключевым свидетелем в деле о крушении МН17 и может пролить свет на обстоятельства трагедии, назвать тех, кто отдавал приказ атаковать пассажирский лайнер — и несет непосредственную ответственность за гибель людей.

Сослуживец

С Тиуновым мы разговариваем 16 марта в штабе самообороны Запорожья, который находится в помещении одной из городских школ. В большом кабинете развешаны флаги Украины, стоит новый генератор. Через несколько дней его повезут запорожским добровольцам на мариупольский фронт. А пока Тиунов инструктирует подчиненных о деталях поездки: «Отправимся рано утром. Оружия не брать. Ясно?»

Тиунов, крепко сложенный мужчина лет 50 в очках, до войны работал адвокатом.

Адвокат Тиунов организовал и возглавил местную самооборону весной 2014 года, когда по юго-востоку Украины прокатилась волна акций сторонников «русской весны».

На YouTube выложены несколько видеороликов. В одном из них 23 марта 2014 года одетый в камуфляж Тиунов с товарищами преграждает дорогу колонне машин с пророссийскими активистами на въезде в Запорожье, а потом выдергивает торчащие из их форточек триколоры. «Мы защищали наш город. Но московские каналы показали тогда это видео с комментарием, будто мы зверски напали на русских людей. Многие из моих российских товарищей написали: «Фашист, каратель, лег под хунту». Не ожидал я такого, было обидно, что товарищей так отравила пропаганда, — рассказывает мне Тиунов. — А Серега Дубинский тогда ничего не сказал. Последний раз я был у него в гостях, под Донецком, в апреле 2014-го, до войны. Спорили мы много, конечно, он был настроен против Майдана, не нравилось ему это. Но общались мы нормально, я ему свое правду, он мне — свою. Трудно было представить, что потом произойдет с нами».

Тиунов рассказывает, что Дубинский на тот момент был отставным российским офицером — уже 10 лет как. Но в мае 2014 года он неожиданно отправился воевать за «ДНР». Тиунов вспоминает, что группа украинских добровольцев тогда «жестко заняла» деревню Великая Новоселка, где жил Дубинский, проведя рейд в поисках сочувствующих «русской весне». «Серега и так был не в восторге от последних событий, а тут такое. Последняя капля, как говорится».

Тиунов вспоминает, что во время службы в Афганистане с Дубинским не общался. Дружба между бывшими сослуживцами по разведроте завязалась лишь в конце 2010 году на только что созданном интернет-форуме для ветеранов. В 2011 году однополчане встретились. Дубинский, служивший в разведроте заместителем командира, предложил украинским «афганцам» Сергею Тиунову и Владимиру Воротилову приехать 8 августа, на его день рождения, к нему домой — в деревню Великая Новоселка в Донецкой области. Дубинский поселился здесь в 2004 году, с тех пор как уволился из российской армии и вернулся со службы в Чечне в звании полковника. Товарищи созвонились — Тиунов, живший в Запорожье, сказал, что приедет с Воротиловым на одной машине и спросил, захватить ли что-то из продуктов. «Пацаны, сами, главное, приезжайте!» — ответил Дубинский. «Карахан*, я сразу предупреждаю, что пить не буду — за рулем», — сказал Тиунов. «Рыжий, не нуди», — отшутился Дубинский.

* «Карахан», «Хмурый», «Нехороший», «Петровский» — позывные и прозвища Сергея Дубинского.

Встреча была теплой. Дубинский знакомил сослуживцев со своей молодой женой и тещей, показывал дом. Застолье решили организовать на веранде, вспоминали старых товарищей по Афгану, первым делом выпили за ушедших однополчан. Дубинский вспомнил историю Идриса Саралиева, который воевал с ним в Афгане в одной разведгруппе, был награжден орденом «Красной Звезды» и медалью «За отвагу». А в чеченскую войну Саралиев оказался на стороне войск Масхадова, и в 2002 году бойцы подразделения спецназа, который возглавлял Дубинский, убили его в ходе спецоперации.

— Серега очень переживал роковой этот случай, говорил, что это вышло случайно, — рассказывает Тиунов. — И если бы он знал, то не допустил бы. Еще говорил, что страна у нас у всех одна, и враги разделили-поссорили нас всех в 1991 году. Он все это переживал.

…К сентябрю 2014 года в плену «ДНР» находилось несколько сотен украинских солдат, которые попали в окружение в котле под Иловайском. Из котла тогда вырвались немногие. Лидер запорожских добровольцев Тиунов смог на джипе вывезти группу своих людей, но получил ранение. После выписки из больницы Тиунов принялся через своих знакомых «афганцев» искать выход на командиров «ДНР», чтобы договориться об освобождении одного из бойцов. Вскоре на мобильный Тиунова пришла SMS с номером телефона и текстом: «Человек из военной разведки с той стороны. Позвони ему. Удивишься, кто тебе ответит».

По просьбе Тиунова, Дубинский тогда отпустил пленного украинского бойца, приказав посадить его в Донецке на пассажирский автобус до Курахово — а на линии разграничения его уже встретили родственники.

Через неделю после успешного вызволения земляка Тиунов позвонил Дубинскому снова и попросил освободить группу пленных солдат из Запорожья. «Не вопрос — забирай! А то кормить их тут, охранять — одни траты», — согласился «Хмурый». В тот же день Тиунов связался с украинскими военными и СБУ, рассказал о договоренности с Донецком и попросил обеспечить логистику. Чиновники ответили, что личные инициативы общественных активистов — дело полезное, но будут рассмотрены в общем порядке… Тиунов сам арендовал в Запорожье автобус для вывоза пленных. И октябрьским утром выехал в Донецк, где ему назначил встречу Дубинский.

— Поездка с одной стороны казалась тогда верной гибелью, все мои нервы были на пределе. С другой стороны, я знал, к кому еду, и он не мог подвести, дал слово. Для афганцев — это бетон.

На месте встречи Тиунова ждали вооруженные бойцы «ДНР» в масках. Через несколько минут вдалеке появились еще несколько человек, среди которых знакомая фигура невысокого роста с неподвижной левой рукой — последствия старого ранения Дубинского, о котором знали его близкие. «Хмурого» сопровождала охрана. Тиунов определил их как чеченских спецназовцев, с которыми «Хмурый» служил во время чеченской войны. Пленных погрузили в автобус.

Тиунов с Дубинским отошли в сторону для разговора. «Видишь, как жизнь сложилась, Сережа, — сказал «Хмурый». — В Афгане мы с тобой на одной стороне воевали, а сейчас воюем друг против друга. Никак не пойму, почему ты за хунту».

— Ему был такой разговор неприятен, потому что ему приходилось оправдываться. Все-таки он военный человек, а не бандит, — продолжает Тиунов. — [Мне было очевидно]: он понимал, что сопричастен и частично виновен в гибели гражданских людей. Так что он быстро свернул разговор: мол, всё, уезжай, а то сейчас засекут и накроют минометами и тебя, и меня.

Запорожские солдаты были тогда освобождены без встречных требований. Официально в «ДНР» акцию назвали жестом доброй воли в канун годовщины освобождения Запорожья от фашистов…

В следующий раз обмен состоялся в ноябре 2014 года. Тиунов хотел вытащить из плена добровольцев батальона «Донбасс». Но пленных добровольцев к тому времени в «ДНР» не желали освобождать ни на каких условиях. По договоренности за пятерых «донбассовцев» Тиунов обязался привести «Хмурому» двух бойцов «ДНР». Во время обмена между Тиуновым и Дубинским снова возник разговор о малайзийском «Боинге».

— Он мне сухо тогда сказал: «Сереж, мы в «ДНР» к крушению не имеем никакого отношения. «Боинг» сбил украинский летчик на СУ», — вспоминает Тиунов. — Я сразу понял, что к этому времени они уже выработали легенду. Потому что [«Хмурый»] уже не высказывал никакой обиды, эмоций… Больше с тех пор мы не виделись.

Тиунов показывает мне старые фотографии с их совместного отдыха, затем рассказывает о службе в «афганской» разведроте.

— Он на войне не был сукой, и крысой не был. Я знаю это. В разведке такие просто не задерживаются. Но, конечно, гражданский может по-другому сказать, если на какие-то вещи посмотрит, которые мы делали в Афгане. Да, что-то было спорным, может быть. Но то было нужно для выживания.

— Что, например? — спрашиваю.

— Ну надо тебе еду, заходишь в кишлаке в дом и берешь, надо одежду теплую — берешь, сигареты — берешь. В Афгане так все делали, и на этой войне тоже. Я и своим бойцам так говорил. Но выносить телевизоры, технику — это мародерство. Убивать безоружных и гражданских — преступление. Это границы, которые ты не переходишь.

— Вы сказали, что не считаете его бандитом. Кем тогда считаете?

— Он воевал [в Донбассе] как солдат. Да, наверное, по [преступной] команде своего руководства. Но я уверен на 100%: если бы он знал, что это [летит] гражданский самолет и если бы в его власти был пуск ракеты, он бы никогда не пошел на уничтожение гражданских людей. Тем более я слышал от него лично: «Это московские *** сделали!»… А то, что теперь из него делают самого большого виновника, я с этим никогда не соглашусь.

Я задаю Тиунову прямой вопрос: узнает ли он на записях, опубликованных JIT и СБУ, голос своего однополчанина Дубинского? И готов ли повторить на камеру то, что сказал мне часом раньше в личной беседе.

Тиунов берет паузу. Затем произносит:

— Будем говорить так: человек, который в записях [телефонных разговоров, представленных] СБУ подписан как боевик «Хмурый», очень сильно [голосом] похож на Дубинского. Я допускаю, что это именно он.

В беседе на камеру Тиунов осторожно подбирает слова. Позже он еще раз скажет мне, что не считает Дубинского виновным в катастрофе: «Он ключевой свидетель, но не убийца. И еще он мой сослуживец. Я хочу, чтобы он остался в живых. Я считаю, что он не нажимал на кнопку этого «Бука», только координировал передвижение».

«Бук», из которого, согласно выводам JIT, был сбит самолет «Малайзийских авиалиний». Фото очевидцев

Когда я нашел Тиунова, он согласился на разговор о «Хмуром» не сразу. Все эти два с половиной года он сохранял молчание о своем знакомстве с фигурантом «дела МН17». Говорит, что «не знал, как помочь сослуживцу, чтобы не навредить». Несколько раз Тиунов пытался выйти на связь с товарищем. «Я хотел бы ему помочь выбраться из этой ситуации, а он даже не отзывается на мои сообщения. Сейчас кольцо вокруг него сжимается. Очень хочу ему помочь!»

Журналист и редактор «Громадского телевидения» в Запорожье Тарас Билко называет Тиунова одним из лидеров общественного мнения среди украинских активистов и добровольцев. Тем не менее, говорит Билко, о контактах Тиунова с представителями «ДНР» знали лишь самые близкие ему люди: «Он старался не афишировать своего участия, даже когда успешно возвращал оттуда пленных».

О тесных отношениях Тиунова с Дубинским еще до событий на Майдане свидетельствует их активная переписка на форуме ветеранов 181-го мотострелкового полка — в общей сложности на 43 страницах. О контактах между двумя бывшими сослуживцами в период войны знает и переговорщик по обмену военнопленными Владимир Рубан, также часто встречавшийся с Дубинским. Однако весьма общительный, как правило, Рубан говорить со мной о нем отказался в категорической форме: «Хмурый» проходит по «Боингу». Всех любопытных зачистят. Не нужен он вам. Разговор окончен».

Во время встречи я спросил Тиунова, не опасается ли он сам придавать огласке свои отношения с «Хмурым». Ведь его свидетельство — единственное на данный момент живое, не из интернета полученное подтверждение факта кураторства Дубинского над передвижением «Бука». Тиунов ответил: «Мы тут с ребятами, если что, справимся».

Видеописьмо в Ростов, 30 марта

На второй день нашего общения я предложил Тиунову записать видеописьмо, которое, если получится, я доставлю домой его сослуживцу. (Известно, что с 2004-го до лета 2014-го «Хмурый» жил под Донецком. Завершив свое участие в войне на юго-востоке Украины, «Хмурый» в 2015 году перебрался в Ростов.) Тиунов согласился. Мы записываем пятиминутное послание:

— Привет, Николаич! Очень плохо, что не могу никак связь с тобой наладить. Разговор есть важный. Наверное, и сам ты все видишь.

<…> Николаич! Человек, который передаст тебе это видеописьмо, зовут его Павел, он человек надежный. С ним ты можешь разговаривать так же, как и со мной. Поговори с ним. Может быть, мы найдем какие-то точки соприкосновения <…>.

С этой записью я отправился в Ростов-на-Дону, чтобы передать ее лично Дубинскому. Уже прилетев в город, я позвонил на мобильный Дубинского, чтобы договориться о встрече. Я не знал, ответит ли он на незнакомый номер, и тем более не был уверен, что наш разговор будет защищен от третьих лиц. Я набрал его номер, но трубку никто не снимал, шли длинные гудки. Еще раз, и снова гудки. Адрес, по которому зарегистрирован Дубинский, относился к закрытому военному поселку Степной в пригороде Ростова. Здесь же в поселке расквартирована 22-я гвардейская бригада специального назначения Минобороны России, местные так и называют ее — «военная часть ГРУ». При въезде в огороженный поселок — шлагбаум и будка с часовыми, вход только по предъявлению пропуска.

Прорываться внутрь, слава богу, не понадобилось. Через полтора часа Дубинский перезвонил мне сам.

— Сергей Николаевич, здравствуйте.

— Слушаю вас, — ответил хриплый голос.

Новости от Тиунова Сергея Дубинского не удивили, впрочем, выслушав меня, полковник сказал, что находится сейчас не в Ростове и приедет назад только через неделю. «Давайте встретимся через неделю», — предложил он, затем добавил: — А это не у вас были проблемы с МГБ в Донецке? Я вас узнал»*.

* 16 июня 2015 года в период командировки в зону боевых действий спецкор «Новой» Павел Каныгин действительно был арестован представителями министерства госбезопасности «ДНР» с формулировкой «за подготовку неблагоприятных для Донецкой республики материалов». Освобожден при участии российских властей.

Дубинский сказал, что перезвонит через два дня сам, чтобы договориться о месте и точном времени. Но не перезвонил и не отвечал на звонки.

24 апреля, спустя три недели после нашего разговора, мне удалось снова связаться с Дубинским. На этот раз он сообщил, что мое посредничество в передаче послания неактуально, так как он сам общался с Тиуновым на днях и тот обещал выслать ему письмо по электронке. «Хмурый» звучал крайне тревожно. Вопрос о том, его ли голос звучит на записях СБУ, Дубинский оставил без ответа.

Тиунов факт недавнего общения с Дубинским опроверг.

Досье: в 2015 году Сергей Дубинский находился на содержании Минобороны России

О человеке с именем Сергей Николаевич Дубинский, использующем позывной «Хмурый», имеется немало сведений из открытых источников. Много любопытного Дубинский охотно сообщает о себе сам, что роднит его с другой заметной фигурой украинской войны — Игорем Стрелковым-Гиркиным. Он имеет аккаунты в соцсети «Вконтакте» и «Фейсбуке», ведет активную переписку с бывшими сослуживцами, вступает с ними в дискуссии на околовоенные темы и даже конфликтует. На форуме ветеранов 181-го мотострелкового полка, который участвовал в афганской войне, имя Сергея Дубинского указано в числе военнослужащих разведроты. Форум в 2010 году основал другой ветеран — по имени Сергей Тулупов, с того времени Дубинский оставил на форуме 365 сообщений под ником «Карахан» (в учетных данных пользователя значится его настоящее имя).

На форуме Дубинский указал, что родился 9 августа 1962 года, с 1985 по 1987 год он проходил службу в Афганистане, а с 2002 по 2004 служил в Чечне в звании полковника Главного (разведывательного) управления Российской армии; с 2014 года Дубинский участвовал в войне на юго-востоке Украины и был создателем и первым руководителем военной разведки «Донецкой народной республики». В 2015 году Дубинский оставил свой пост и отъехал в Ростов.

Как стало известно «Новой газете», Сергей Дубинский как минимум до середины 2015 годы получал выплаты от Министерства обороны России (более 300 тыс рублей в 2015-м).

В телефонном разговоре Дубинский сообщил мне, что не помнит получения каких-либо денег от Минобороны РФ. «Кроме [военной] пенсии не помню, чтобы что-то получал. Нет, нет, ну там было еще… А! Там были старые выплаты по инвалидности, как раз, наверное, в 2015 году. Ну не по инвалидности, а по ранению старому. Выплаты получал около 300 тысяч [рублей] по инвалидности и ранению, а так чисто выплаты мне пенсионные идут от Министерства обороны».

Дубинский почти не общался с журналистами. Известно лишь о двух интервью с его участием.

В конце 2014 года журналистка и соратница Игоря Стрелкова-Гиркина Анастасия Михайловская записала интервью с Дубинским для газеты «Завтра». В беседе со мной она подтвердила, что Дубинский использовал псевдоним «Петровский» и позывной «Хмурый», также Михайловская узнала его на фотографиях с форума однополчан, которые я ей показал. Тема МН17 в интервью не затрагивалась, зато «Хмурый» подробно рассказал о созданной им в «ДНР» службе военной разведки («Наши диверсионно-разведывательные операции проводятся ежедневно») и о давнем знакомстве со Стрелковым-Гиркиным в Чечне («Совместно отработали от 50 до 80 операций»). По словам Михайловской, Дубинский согласился на интервью с ней после того, как журналистка организовала визит в Донецк актера Ивана Охлобыстина. Их совместные фотографии позже появились на странице Сергея Дубинского в «Одноклассниках».

Иван Охлобыстин (слева) и Сергей Дубинский (в центре) в Донецке. Фото: Одноклассники

В 2003 году полковник «Хмурый» фигурировал в чеченском репортаже военного корреспондента «Известий» Вадима Речкалова. «Хмурый» назвал себя журналисту «специалистом по диверсиям» Петровским. Речкалов приводит в тексте обширные цитаты офицера. «[Я воюю] за русский народ. За его малую часть, которая еще сохранилась», — говорит полковник «Хмурый». «А с кем воюете? » — задает вопрос военкор. «С теми, кто не хочет жить в России по нашим русским законам, не хочет молиться нашей вере».

Речкалов скончался в начале 2017 года, еще раньше в Подмосковье сгорела семейная дача Речкаловых, где журналист хранил аудиопленки и фотографии. Коллега из близкого круга Речкалова, попросивший не называть его имени (есть в редакции), сообщил мне, что записи того чеченского интервью тоже не сохранились. Однако рассказал, как незадолго до смерти Речкалов поделился с ним, что в «Хмуром», чьи переговоры опубликовала группа JIT, он узнал героя своей публикации — «Петровского».

«Вадим переживал из-за этого, — вспоминает его коллега. — К «русской весне» он поначалу отнесся с сочувствием, и, даже когда случился «Боинг», он думал, что этого не могли сделать наши. Затем появились эти записи переговоров, и он узнал голос [«Хмурого»], с которым встречался тогда [в Чечне]. Для него этот факт был очень болезненным».

В вышедшей в марте 2017 года книге экс-главы МГБ «ДНР» Андрея Пинчука «Контур безопасности. Генерация ДНР» упоминается, что Дубинский был заместителем министра обороны «ДНР» и возглавлял военную разведку самопровозглашенной республики («ГРУ ДНР»).

Упоминание «Хмурого»-Дубинского в книге Пинчука вызвало среди бывших коллег конфликт. С аккаунта в Facebook Сергей Дубинский заявил, что Пинчук передёргивает и искажает факты. В ответ на претензии «Хмурого» Пинчук написал статью на сайте «Политнавигатор», где дал понять, что публичные возмущения Дубинского в его положении неуместны. «Но если продемонстрированная тенденция продолжится, то придется дать развернутые и детальные комментарии относительно многообразности деятельности «Хмурого» с соответствующими выводами и последствиями», — написал Пинчук.

На мою просьбу подробнее рассказать об упомянутой деятельности, экс-глава «МГБ ДНР» ответил, что готов беседовать на любые темы, но говорить о Дубинском не хочет.

О том, что Дубинский имеет страничку в Facebook, мне рассказал журналист «Политнавигатора» Александр Чаленко, лично встречавшийся с ним в Ростове в ноябре 2016 года. В городе тогда проходила конференция ветеранов «Донбасса», созванная первым главой «ДНР» Александром Бородаем. Чаленко брал у «Хмурого» небольшое интервью. Видела «Хмурого» и бывшая жена Игоря Стрелкова — Вера Гиркина, также приехавшая на конференцию. «Правда, он вел себя очень скромно, особо ни с кем не общался», — рассказала мне Гиркина.

Через свой аккаунт на Facebook Дубинский активно общается с другими яркими лицами «русской весны». Например, с бывшим «народным мэром» Горловки Игорем Безлером, экс-министром иностранных дел «ДНР» Александром Кофманом и командиром батальона «Керчь» Вадимом Погодиным. «Общение получается довольно открытым и откровенным, все-таки у людей столько воспоминаний», — говорит Чаленко. Участвует в переписке с сепаратистами и украинский переговорщик Владимир Рубан.

По рассказам видных деятелей «русской весны», «Хмурый» был изгнан из «ДНР» за мошенничество и отъем собственности у местных жителей. В своей статье намекает на это и Андрей Пинчук. Подтвердить данные сведения редакция не может, однако нам удалось узнать, что по возвращении из Донецка в Ростов в 2015 году Сергей Дубинский зарегистрировал на свое имя несколько автомобилей, в том числе люксовый внедорожник Volkswagen Tiguan.

Экспертиза голоса

Несмотря на то что мы получили свидетельства из нескольких разных источников о том, что голос «Хмурого» на записях СБУ и JIT принадлежит полковнику Сергею Дубинскому, редакцией было решено провести фоноскопическое исследование.

Мы обратились к специалистам из московского бюро независимой экспертизы «Версия» с просьбой изучить запись моего телефонного разговора с Дубинским. И сравнить его с образцом голоса «Хмурого», записанным при перехвате в июле 2014 года.

Детально расспросив о контексте, в бюро «Версия» мне заявили, что исследование может обернуться для организации «серьезными политическими последствиями», и попросили время на раздумье. Мы понимали, что эксперты могут отказаться проводить фоноскопию по вполне понятным соображениям. Впрочем, уже через сутки нам сообщили, что бюро возьмется за работу и более того — исследование не потребует много времени.

Еще через день московский инженер-радиоэлектроник Юрий Макеев подготовил технический анализ* с выводами, которые нас поразили. Содержательная часть заключения специалиста** уместилась на одной странице; Юрий Макеев сообщил, что при изучении представленных образцов «осуществить достоверные идентификационные исследования фигурантов по голосу и звучащей речи не представляется возможным из-за низких характеристик по битрейту, общему потоку, битовой глубине и частоте».

* Технический анализ — изучение акустических параметров голоса, таких как тембр, частотность и т.д. В отличие от лингвистического анализа, строго требующего от эксперта соответствующего образования и квалификации, может проводиться лицом с техническим образованием.** «Заключение специалиста» — юридический термин из УПК РФ, обозначающий суждение по вопросам, поставленным перед специалистом. В отличие от заключения эксперта (назначается в рамках уголовного процесса), не является исследованием, устанавливающим факты, и доказательством.

Однако в следующем абзаце инженер-радиоэлектронщик, не имеющий лингвистического образования, дал лингвистическую оценку опубликованным JIT записям переговоров «Хмурого» и «Бурята» (орфография и пунктуация сохранены. — П. К.):

«Динамика, моторика, абертонация, состав и структура пауз хезитации, эмоциональная насыщенность голосов и звучащей речи фигурантов свидетельствуют о произношении в рамках телефонных диалогов заученных текстов, либо прочтении текстов с носителей».

Далее Макеев заключает, что на пленке, опубликованной СБУ на следующий день после крушения МН17, звучит сымитированный голос Дубинского. «Исследование <…> свидетельствует о существенном различии в частоте основного тона, и частичном совпадении по абертонации, стилевой основе и манере речи, что с наибольшей вероятностью и учетом структуры материала свидетельствует о попытке имитации голоса и звучащей речи».

Еще больше неожиданного мы узнали, послушав, что говорил нам инженер-радиоэлектронщик лично. Во время встречи в его лаборатории он рассказал немного о себе.

— Сам я тоже из Ростова и офицер, кстати, — говорил Макеев.— И в «ДНР» ездил, и гуманитарку им туда возил, с ребятами-ополченцами тоже по своему позывному работал… Поэтому могу вам точно сказать, что никто в «ДНР» не станет называть друг друга даже по отчеству в переговорах, как у вас в файле! Его там Николаичем зовут — просто невозможно это!

Получив такой результат, мы подумали, что это исследование можно заканчивать. Однако решили перестраховаться и на всякий случай заказать еще одну экспертизу…

Исследование № 2

Провести новое исследование двух голосов от имени редакции «Новой газеты» я попросил экспертов по анализу речи из Института нейрологии и физиологии Гётеборгского университета в Швеции (Institute of Neuroscience and Physiology, University of Gothenburg). Анализ был проведен в лаборатории Voxalys (осуществляет криминалистические экспертизы по заказу прокуратуры, полиции и судов Швеции) методом «слепого теста» без погружения в контекст и в соответствии с инструкциями Международной ассоциации криминалистической фонетики и акустики (IAFPA). Мы не стали знакомить экспертов с тем, когда, кому и по какому поводу говорилось то, что мы предоставляем им в качестве материалов для исследования. Нам было важно, чтобы эксперты не были подвержены никакому влиянию (текущего политического момента).

Руководил исследованием криминалист-аналитик и член исполкома IAFPA Йонас Линд. Шведские специалисты проанализировали исключительно технические (акустические) параметры: тон, частоту и тембр голосов. Для оценки сходства эксперты из Гётеборгского университета использовали девятибалльную шкалу, утвержденную Шведским национальным экспертно-криминалистическим Центром. +4 соответствует наивысшей степени совпадения исследуемых голосов («с чрезвычайно высокой вероятностью голоса на записях принадлежат одному человеку»), -4 — наименьшему («голоса с чрезвычайно высокой вероятностью принадлежат разным людям»), а нейтральный показатель в 0 баллов говорит о невозможности экспертов рассчитать вероятность сходства/различия.

Потратив 10 дней на исследование, шведы подготовили криминалистическое заключение, в котором сообщили, что записи представляют небольшое, но достаточное для вывода количество материала. Итак, результаты их исследования поддерживают гипотезу о том, что сравниваемые голосовые образцы принадлежат одному и тому же человеку — +2 балла.

Данный строго технический анализ и другие собранные нами свидетельства подтверждают, что голос организатора транспортировки комплекса «Бук» по территории Донбасса «Хмурого» (Николаича) принадлежит российскому офицеру Сергею Дубинскому.

Его сослуживец Тиунов настаивает на том, что Дубинский не имел умысла атаковать самолет с гражданскими людьми — но имела место ошибка, эксцесс.

«Новая газета» продолжает собирать свидетельства.